b0e6cdaeb1 Avrebbe dovuto rimanere nelle pagine del fumetto della domenica. Che spreco di talenti di alcune delle migliori stelle per quel tempo. Sarebbe stato meglio comunque se fosse stato scritto come una storia invece di cercare di renderlo come una storia di Sunday Paper. Il primo e il miglior adattamento sul famoso fumetto di Hal Foster's Prince Valiant; questo film decente (1954) di Henry Hathaway vanta un cast prestigioso, come Robert Wagner, Janet Leigh, Victor McLagen, Donald Crisp, Sterling Hayden e Debra Paget. Avventura spettacolare con un sacco di sfarzo colorato e azione vecchio stile, riguardo a Prince Valiant, Black Knight e King Arthur, anche se il film non è all'altezza. Implica una fusione senza senso dell'amore romantico e dell'azione Dark Ages, poiché gli sceneggiatori non ricevono il tocco appropriato. Il principe Valiant (Robert Wagner), figlio del re esiliato di Scandia, viaggia in Inghilterra. Lì Arthur (Brian Aherne) governa nella leggendaria cittadella che è Camelot. Valiant tenta di diventare lui stesso un cavaliere alla Tavola Rotonda di Re Artù. I suoi Cavalieri della Tavola Rotonda commettono atti di derring-do e passano il loro tempo libero a fare baldoria e godendo le feste. Lì il giovane Valiant che brandisce la sua spada con vigore riceve l'incarico di essere lo scudiero di Sir Gawain (Sterling Hayden che ruba facilmente gli onori della recitazione), uno dei cavalieri di Re Artù insieme a Sir Tristram (John Dierkes), Sir Lancelot (Don Megowan ), Sir Kay, Perceval, tra gli altri. Più tardi, il principe Valiant ha deciso di inseguire il cavaliere nero. Ma il nostro vero eroe è ferito ed è poi curato dalla splendida principessa Aleta (Janet Leigh), mentre i giovani gemelli si innamorano. Nel frattempo, un malvagio tiranno, e il capo malvagio Viking rovescia il padre Re Aguar (Donald Crisp), il re cristiano di Scandia. <br/> <br/> Questa è una storia medievale con avventure, azione a sangue pieno, dialogo indicibile, cattiveria, giostre terrificanti, storie d'amore ed eroismo nella grandezza di Scope anche se in televisione perde splendore. Il film mostra battaglie mozzafiato, essendo ambizioso con un confronto eroico e un finale culminante per un duello mortale. La storia bella, essendo decentemente scritta da Dudley Nichols, la regular di John Ford, contiene però alcuni elementi narrativi scomodi. Le ambientazioni eccellenti, i castelli monumentali, i tornei all'aperto o le giostre sono ben organizzati. Tuttavia questo film spettacolare non decolla mai, come dovrebbe, nonostante le circostanze e le circostanze mostrate, essendo eccessivamente sentimentale, quindi sarai eccitato e imbarazzato alternativamente. In ogni caso, il regista fa alcuni pezzi mozzafiato e l'attacco di un castello vichingo si rivela colorato e vivido. Questa è la classica storia di avventura romantica che prende vita arricchita da colori glamour e combattimenti travolgenti. Ottima interpretazione di James Mason, che mostra in modo efficiente le sue capacità di interpretazione, dimostrando che è un buon giocatore. E Janet Leigh e Debra Paget sembrano castamente desiderabili, come sempre. Il cast di supporto è francamente buono anche se sprecato, impiegando giocatori famosi e non costruendo ruoli con cui avere un impatto considerevole, dato che la sceneggiatura non dà loro mai una possibilità, ci sono delle belle stelle secondarie come Donald Crisp, Brian Aherne, Barry Jones, Tom Conway e Neville Brand. Brillante cinematografia in CinemaScope di Lucien Ballard che fotografa splendidamente le scene di giostre e il rogo di un'imponente roccaforte. Musica commovente e commovente di Frank Skinner. Il film è stato diretto da Henry Hathaway. <br/> <br/> Un'altra versione è stata "Prince Valiant" (1997) di Anthony Hickock, è un altro tentativo di trasferire letteralmente un fumetto sulla saga arturiana allo schermo,tra cui un dialogo moderno e l'intero cast è troppo distinto per apparire in questa sorta di caricatura di leggende medievali e non-sense, vede Katherine Heigl che è inappropriata qui, con un burlone eccessivamente ironico, Stephen Moyer, Thomas Kretschmann, Ron Perlman, Joanna Lumley, Edward Fox e Udo Kier. E una rivisitazione dell'animazione intitolata "La leggenda del principe Valiant" (1991) con la voce di Robby Benson nei panni di Valiant e Efren Zimbalist Jr nel ruolo di Arthur. Altri film sulla questione delle leggende di Arthur risultarono essere: (1953) il classico ¨Knights of the Round Table¨ (di Richard Thorpe), il musical ¨ Camelot¨ (Joshua Logan), il fantastico ¨Excalibur¨ (John Boorman) , "Primo Cavaliere" (Jerry Zucker) e recentemente "King Arthur" (Antoine Fuqua). L'immagine si rivolge agli appassionati con ideali cavallereschi e fan dei film epici, è una produzione passabile che perderà molto sul piccolo schermo televisivo. Voto: 6.5 / 10, accettabile, vale la pena vedere Il personaggio dei fumetti della domenica ottiene il trattamento CinemaScope in un bel film con i nomi di selezione per attirare più di un interesse passeggero. Robert Wagner ha ragione quando è il giovane principe vichingo che cerca di restaurare il trono del padre. Le circostanze portano Valiant alla corte di Re Artù dove un cavaliere inglese diventa il suo mentore e lo allena nell'arte del combattimento. James Mason è grande come una figura oscura che figura in modo prominente nella foto. Janet Leigh è una bella fanciulla che viene colpita immediatamente da Valiant, e Debra Paget è a disposizione per essere presa in giro da un cavaliere inglese. Il film ha azione, suspense e romanticismo, tornei e battaglie elettrizzanti prima del confronto finale tra Valiant e il Cavaliere Nero. La grande cinematografia, i bellissimi scenari e il punteggio meditativo di Franz Waxman completano una produzione cinematografica di qualità. In epoca medievale, il giovane e brillante Robert Wagner (nel ruolo del principe Valiant) combatte i compagni vichinghi e si unisce alla corte di Re Artù e ai suoi cavalieri della tavola rotonda, a Camelot. Dopo aver incontrato il leggendario Black Knight, il signor Wagner diventa amico dello sponsor Sterling Hayden (nel ruolo di Sir Gawain). In un reggiseno molto appuntito, andare a prendere Janet Leigh (come Princess Aleta) attira la tua attenzione. Wagner potrebbe voler fare attenzione ai punti di James Mason (come Sir Brack). Il signor Hayden vorrà fare attenzione a Debra Paget (come Ilene) … <br/> <br/> Devi chiederti cosa è successo qui. Niente su & quot; Prince Valiant & quot; sembra proprio su Wagner, e anche la sua esibizione non va bene. Questo film è arrivato dopo che Wagner era stato sempre più impressionante nei ruoli principali per un paio di anni; ma, la stella di "Prince Valiant & quot; deve aver visto il suo nome rimosso dalla considerazione come attore serio. Gli altri qui hanno la reputazione di ripiegare su. Il miglior regista Henry Hathaway e Fox Studios offrono una sequenza di fuoco molto accesa, in Technicolor e CinemaScope. <br/> <br/> ***** Prince Valiant (4/5/54) Henry Hathaway ~ Robert Wagner, Janet Leigh, James Mason, Sterling Hayden Una nota storica: nonostante siano state prodotte tonnellate di immagini di vichinghi con elmi cornuti nel corso degli anni, questo è in realtà un mito. Non hanno mai, a nostra conoscenza, indossato tali elmetti. E, se ci pensate, questo ha senso, poiché le corna renderebbero un casco così ingombrante e difficile da indossare. Inoltre, potresti rimanere bloccato andando attraverso le porte! Questa visione tradizionale dei vichinghi è più la visione wagneriana della gente. In effetti, il film meraviglioso & quot; The Vikings & quot; è così meraviglioso, in parte, perché ottiene questo punto corretto. Inoltre, mentre questo potrebbe deluderti, la maggior parte degli storici non crede che il Re Artù sia mai vissuto o se lo ha fatto, le storie su di lui sono false. Le storie che leggevi su di lui venivano spesso scritte fino a 1000-1300 anni dopo aver vissuto e variare tremendamente - e sono essenzialmente miti. Mi spiace rovinare tutto questo per te, ma ero un insegnante di storia - e adoro sfatare i miti. <br/> <br/> Il film inizia con Valiant (Robert Wagner) spedito dal suo papà il re (Donald Crisp) a la corte di Re Artù per diventare un cavaliere. L'amico di Crisp, nascosto sotto tutto quel trucco e quei capelli, è Victor McLaglen, a proposito. Sembra che Crisp abbia rubato il suo regno da lui e perché abbia scelto di mandare via suo figlio è un po 'un mistero. Ciò che è anche un mistero è perché un vichingo si rechi nel Regno Unito e serva Arthur. Oh beh, non è peggio di un film che ho visto anni fa in cui un saraceno (che veniva dal Medio Oriente) era anche nella corte di Arthur! Almeno la Scandinavia è quasi vicina alla Gran Bretagna! Per la sua strada, si imbatte in un vichingo che fa uno sporco accordo con un inglese - e inciampa incidentalmente nel mezzo dei traditori. Riesce a fuggire (!) Ma ora è un uomo inseguito da molti che desiderano spaccargli il cranio! Oltre ad evitare di essere ucciso, gran parte del film riguarda la nuova carriera di Valiant come scudiero. Mentre lui odia avere un lavoro così umile, tale è la strada per l'avanzamento di carriera nel gioco cavalleresco. Oh, e comunque, i cavalieri NON erano i nobili tizi che vedi nel film. Per lo più, erano abituati a picchiare i contadini per i loro signori e combattere varie guerre. Erano un gruppo incredibilmente violento e non-cavalleresco e mi piacerebbe vedere un film ritrarli come se fossero veramente - spesso, un mucchio di stupratori, assassini di scala. Ora quello sarebbe un film interessante! Quindi, come puoi capire, odio questo film per le sue molte, molte inesattezze. Tuttavia, posso godermi un film del genere solo a livello di intrattenimento. Quindi è divertente e vale la pena vederlo? Beh, almeno a livello estetico, è un bel film. Ha i meravigliosi tocchi che ti aspetteresti da una A-picture della Twentieth Century Fox. Grande musica, bei costumi d'epoca, luoghi meravigliosi e castelli eleganti - è sicuramente meraviglioso (anche se i castelli usati erano tutti costruiti troppo tardi per il periodo del film - cavolo, quell'insegnante di storia in me sta crescendo brutto testa di nuovo). <br/> <br/> Per quanto riguarda la scrittura, il dialogo e la recitazione, non è un film che impressiona. Gran parte del dialogo sembra stranamente anacronistico e noioso. Alcuni sono anche piuttosto stupidi (come quando Janet Leigh affronta Valiant al 50 '). I personaggi sembrano tutti un po 'piatti e noiosi. Gli attori, anche se spesso realizzati, non sono al loro meglio qui. Sterling Hayden, un attore meraviglioso, sembra fuori luogo come James Mason. Il problema più grande, tuttavia, è Robert Wagner. In questo periodo negli anni '50 era un attore molto promettente, avendo recitato in molti ruoli da prugna. Tuttavia, Hollywood spesso non sembrava sapere come usare questo bell'uomo - mettendolo in film che semplicemente non sembravano adattarsi a lui. Qui, suona un Viking e in & quot; Broken Lance & quot; (anche nel 1954), lo hanno scelto come allevatore di bestiame macho !! Non intendo mancare di rispetto, ma non era il tipo dell'eroe dell'azione. Sarebbe stato migliore nei romanzi o in film come "A Kiss Before Dying", in cui ha interpretato molto efficacemente un ragazzo che ha amato e poi ucciso donne. Non puoi incolpare Wagner per questi ruoli - era giovane e gli studios pagavano bene … e recitavano ruoli da protagonisti. Peccato che non fosse giusto per loro - e il suo accento e le sue maniere sembravano non aver nulla a che fare con i Vichinghi. Avrei preferito molto vedere alcuni ruffiani robusti nel ruolo invece (come Ernest Borgnine o Victor Mature). <br/> <br/> Per quanto riguarda l'azione, per un film d'avventura è stranamente statico e pieno di dialoghi . Avrei amato un buon assedio del castello o un licenziamento qua e là per tutto il film … e ho continuato ad aspettare e ad aspettare e è arrivato solo troppo tardi, dopo che ero abbastanza annoiato dal film. Certo, c'erano alcuni bei tentati omicidi qua e là (cool) ma non abbastanza da far sembrare il film "actiony" - invece, era molto troppo simile a un dramma in costume per la maggior parte del tempo. <br/> <br/> Ora se volevo vedere un film entusiasmante e completamente storicamente inaccurato, ci sono un sacco di dandy là fuori. & Quot; Ivanhoe & quot; e & quot; Le avventure di Robin Hood & quot; sono fantastici costumi in costume e sono di prima classe.E, se sei una specie di strambo e vuoi veramente vedere qualcosa con più realismo e accuratezza (ma con tonnellate di azione davvero fantastica), prova & quot; The Vikings & quot; - un entusiasmante e meraviglioso pezzo di intrattenimento che tocca davvero su alcuni dei temi visti in & quot; Prince Valiant & quot ;. Non è che questo film sia terribile (non lo è), ma ci sono film molto migliori e più divertenti là fuori da vedere prima. Diamine, ora che ci penso, & quot; Monty Python e il Santo Graal & quot; sarebbe sicuramente la mia scelta come miglior film arturiano là fuori!
Eloronphe Admin replied
369 weeks ago